Thing Frankfurt Blog / Archiv
Thing Frankfurt 6.6.1994 - I
6. 6. 1994
M509 - NETMAIL (Privat)ht jetzt lesen?
Date: 30-Mai-94 22:54
Von: Helmut Mark auf <42:1004/1>
An: stefan beck auf <42:1002/6>
Betreff: antwort
ja, habe sie erhalten, weiss der teufel was da los ist.
(W)iederh., (N)aechste, (V)orherige, (A)ntwort, (E)ingabe, (S)top: *+k!MQ55)
M
essage #3510 - NETMAIL (Privat)
Date: 29-Mai-94 13:17
Von: Sabine B. Vogel auf <42:1002/2>
An: Stefan Beck auf <42:1002/6>
Betreff: Re: Merzakademie
Antworten: #3189 <-
SB>gefunden. Bin einigermassen verwundert, dort eine Professur
SB>vorzufinden. Haettte doch eher mit einem Lehrauftrag gerechnet.
ne nee, schon Professor, aber weil's ne priv. Fachhochschule ist, gibt's
nicht die ueblichen Bezuege - Arbeitslosengeld etc. gehen halt normal ab.
SB>Ist es wirklich so, dass es niemanden gibt, der schon fuer die
SB>Stelle vorgesehen ist. Das faende ich schon etwas verwunderlich.
tatsaechlich. die haben nicht so recht Kontakte in die Neue-Medien-Welt.
vorher war Benjamin auf der Stelle, der aber nicht so recht mit der
inhaltl. Seite, die an der Aka stark gefordert wird, klarkam.
SB>ausgeschrieben. Falls Du in die ganze Sache naeher verwickelt
SB>bist, koenntest Du mich vielleicht anrufen, oder mir Deine Nummer
nicht so recht, weil ich da nur Gastdozent bin. das zwar seit Jahren, aber
ich musz halt nie in die KOnferenzen u. weisz daher auch nicht so genau
die Ablaeufe. eine ziemlich starke Stimme hat Dietrich Dietrichsen an der
Aka. viel mehr weisz ich auch nicht. Eine Bewerbung, falls es dich
interessiert, wird jedenfalls ganz fair behandelt - keine kluengeleien.
kannst mich aber trotzdem gerne anrufen: 0211/371983
Sabine
* The Thing 42:1002/2.3 *
* Internet sbv@p3.thing.fido.de * FidoNet 2:2440/506.2 *
<-> <- Antwort lesen,
(W)iederh., (N)aechste, (V)orherige, (A)ntwort, (E)ingabe, (S)top: *+!MQ55)
Me
ssage #3511 - NETMAIL (Privat) (File Attach) (Crash)
Date: 30-Mai-94 01:12
Von: Andreas Kallfelz auf <42:1002/6>
An: Stefan Beck auf <42:1002/6>
Enthalten: C:\fm
Lieber Stefan,
wegen eines Fehlers in der Konfiguration ist das Area FrischmacherInnen nicht
gefuellt worden, die Msgs sind irgendwie daran vorbeigelaufen und
verschwunden. Heute wollte ich einen Rescan machen, aber da funktionierte auch
das Pollen in Ddf. nicht wegen Handshake-Problemen. Jetzt bin ich mal so nach
Ddf. reingegangen und habe die gesamten Msgs fuer Dich eingesammelt. Die
schicke ich Dir als File mit. Ich hoffe, dass das Pollen morgen wieder
funktioniert und FrischmacherInnen dann als interaktives Area auch in
Frankfurt zur Verfuegung steht.
(W)iederh., (N)aechste, (V)orherige, (A)ntwort, (E)ingabe, (S)top: *+!MQ55)
<-> <- Antwort lesen,
(W)iederh., (N)aechste, (V)orherige, (A)ntwort, (E)ingabe, (S)top: *++!MQ55
Me
ssage #3525 - FRISCHMACHERINNEN
Date: 20-Mai-94 20:47
Von: Sabine B. Vogel
An: Stefan Beck
Betreff: Superwahljahr
Antworten: #3524 <--> #3547
fortsetzung kommend aus _Berichte_:
SB>abstimmen muessenI), gleichzeitig ist es eine Illusion zu glauben,
SB>dass Entscheidungen alle auf Wahlen beruhten - 90% aller Gesetze
nu nu. sooo naiv bin ich denn doch auch nicht.
SB>kommt es so vor als suggeriere
SB>ginge als in anderen Wahljahren, aber das ist einfach nicht wahr,
medienspektakelisch tut's das doch auch. z.B. darum, dasz verdammt viele
Aenderungen jetzt, im Vorfeld, vorgenommen werden. nicht nur dieser
peinliche Versuch eines herbeigeredeten KOnjunkturaufschwunges, wo es mich
interessieren wuerde, ob das Auswirkungen auf die Boerse hat. Weisz das
jemand?
S.Roemer erzaehlte z.B., dasz im Feb. per Computerprg alle arbeitslosen
Akademiker, die sich soundsolange nicht mehr gemeldet haben, automatisch
aus der Rubrik Arbeitslos geloescht wurden. solche Beispiele wird's
wahrscheinlich viele geben. Dazu diese voellig uebertriebene Sparwut, die
auf Politikebene allerorts panisch durchgezogen wird. Oder die Erfindung
einer Gewaltzunahme, die ebenfalls ueber unreine Statistiken belegt wird,
und nur zu Wahlkampfthemen + anschl. grauseligen Folgen (mehr Polizisten
oder gar Herr Schaeubles Lieblingstraum eines innenpol. Militaer-
Einsatzes). da gibt's ja noch mengen v. beispielen. das sind alles dinge,
die mit den Mengen v. Wahlen zusammenhaengen und uns *direkt* betreffen.
worauf reagiert werden musz.
SB>weil mich schon bestimmte Wahlen formal gar nicht tang ieren (ich
SB>wohne in Hessen und nicht in Thueringen) oder von mir gar nicht
SB>entschieden werden koennen, wie die Bundespraesidentenwahl, und
Wahl heiszt doch nicht = Kreuzchen setzen koennen. in Wahlen, wo auch
immer, werden Programme genannt, die nicht auf Einloesen, sondern auf die
Richtung hin ueberprueft, kontrolliert werden muessen. und da ist im
moment jede menge material...
SB>schliesslich weil ich an keinen grundlegenden Wechsel glaube, wenn
wechsel waere doch schon, wenn die grundsaetzl. Linie nicht mehr
konservativ, sondern progressiv gepraegt waere, worauf ich ja doch ganz
naiv + optimistisch hoffe...
SB>Bourdieuschen Anspruch zu tun hat, bei der Untersuchung von
SB>Aesthetik die Gesamtheit ihrer Phaenomene,
untersuchung v. aesthetik? ich dachte, den kulturbegriff in angriff
nehmen, was ja nicht unbedingt identisch mit aesthetik sein musz. ist.
SB>fahren wuerde (Koga-Miyata), und ob ich es politisch auffasse (Ja)
SB>oder nicht.
ich denke, dasz Fuszgaenger, Fahrrad, DB, Auto usw. weniger eine aesthet.,
soziale oder gar politische, geschweigedenn Fortbewegungs-Frage sind,
sondern Wahrnehmungsweisen. W-Apparate. (ohne jetzt herrn virillo und
konsorten bemuehen zu wollen, worauf ich nicht abzielen will.)
SB>er sieht diese Verkehrswissenschaft (das klingt bloed, aber von
SB>der erotischen Seite h at ein Fahrrad einige Handicaps. wenn ich
na, dasz ich ist doch mal ein ausbaufaehiges Thema, die erotische Seite
versch. Verkehrsmittel:-)) Dafuer laesst sich ein Fahrrad schneller
beiseite legen als ein Auto. und wie gesagt, als Wahrnehmungsweise ist es
kontaktfreudiger, spontaner (bloedes wort), weniger isoliert,
gelaendegaengiger (beim Thema Erotik wichtig:-) uws. Autos sind verdammt
unerotisch, aber ich weisz nicht, worauf du da in der bereits geloeschten
Zeile angespielt hast. erklaer mal.
Sabine
* The Thing 42:1002/2.3 *
* Internet sbv@p3.thing.fido.de * FidoNet 2:2440/506.2 *
-